Суды с Флайт Авто или ХМР


     В этом разделе подборка судебных решений по делам, в которых приняли участие Флайт Авто или Хонда Мотор Рус

     Возможно это сможет помочь тем, кто судится с этими организациями, поможет понять позицию Хонда Мотор Рус, изучить как себя ведет руководитель юридического отдела, какие ходатайства подает, какие формулировки использует, на что уделяет свое внимание и внимание судьи, скажем так изучить оружие противника всегда будет не лишним

http://zwezda.perm.ru/news/?pub=1313  поздравляем истца!!! Было сложно и трудно, но Вы молодец!  

Источник: http://docs.pravo.ru/document/view/25335624/ решение суда. В качестве эксперта от Хонда Мотор Рус, как обычно выступает Матвеев С.С. «Мади Тест-Авто» и как обычно стандартная схема при поломке двигателя: дилер говорит гидроудар, «независимый эксперт» Матвеев — масляное голодание или любая другая причина, конечно, же эксплуатационная, а Хонда Мотор Рус якобы ненадлежащий ответчик. 

Суд обязал ООО «Honda Motor RUS» устранить недостатки в купленном автомобиле «Honda PILOT»

     Сейран Гарибян обратился в суд к ООО «Honda Motor RUS»с иском о возложении обязанности заменить двигатель автомобиля «Honda PILOT», который приобрёл в сентябре 2008 года. На данную иномарку был установлен гарантийный срок 3 года со дня продажи либо 100 000 км пробега. Однако не прошло и двух лет, как при движении истца на автомобиле по автодороге Чернушка — Оса, двигатель машины вышел из строя. Автомашину доставили в технический центрООО «ЭКСП». Через месяц компания сообщила истцу, что «Honda Motor RUS» в проведении гарантийного ремонта отказало. Причиной неисправности, мол, является попадание воды в цилиндр двигателя по вине владельца иномарки. Истец считает, что его вины в поломке двигателя нет, а обязанность по ремонту его автомобиля лежит на ответчике.

     Чернушинский районный суд исковые требования Гарибяна удовлетворил.ООО «Honda Motor RUS»обязано безвозмездно устранить недостаток в иномарке. Речь идёт о замене двигателя на аналогичный двигатель надлежащего качества. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью в пользу Гарибяна будет взыскано 102 500 рублей, в том числе неустойка, компенсация морального вреда, а также судебные расходы.


 Источник: http://docs.pravo.ru/document/view/17026147/?mode=full 4 года, 4 тома…. история о том, как человек обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. С кем судился ниже…

«Лапынин Н.С. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая, что 20 июня 2006 года в его интересах Региональной общественной организацией потребителей «Право» (далее РООП «Право») в Люблинский районный суд г. Москвы предъявлено исковое заявление к ОАО «Флайт авто», ООО «Хонда Мотор РУС» об обязании произвести замену автомобиля, взыскании пени и компенсации морального вреда. До настоящего времени дело по существу не разрешено, общая продолжительность судопроизводства по делу составляет более четырех лет.

«Как следует из анализа установленных в настоящем судебном заседании фактических обстоятельств дела, поведение заявителя не являлось причиной длительной задержки судопроизводства. Тогда как поведение представителей ответчиков, неоднократно не являвшихся на судебные заседания, обращавшихся к суду с ходатайствами об отложении разбирательства дела ввиду своей занятости, нахождении в отпуске, свидетельствует о затягивании судопроизводства по делу. Так, судебные заседания ввиду неявки ответчиков откладывались 19.12.2006 г., 19.10.2007 г., 07.05.2008 г., 09.12.2009 г., 18.06.2010 г., что привело к задержке судопроизводства на 136 дней.»


Источник: http://docs.pravo.ru/document/view/4131205 здесь интересная информация о договорных отношения официального дилера и Хонда Мотор Рус

«ЗАО «Автоимпорт» по договорам поставки с ООО «Хонда Мотор Рус» является уполномоченным дилером по продаже автомобилей «Хонда».

Согласно Соглашению от 01.03.2006 г. об условиях гарантии в отношении автомобилей марки «Хонда» между Дистрибьютором ООО «Хонда Мотор Рус» и Дилером ЗАО «Автоимпорт» гарантийные обязательства Дилера заключаются в производстве гарантийного ремонта без взимания платы с конечного потребителя всех автомобилей марки «Хонда», находящихся на гарантии, что не ставится под сомнение проверяющими в акте проверки.

Гарантийная сервисная книжка, выдаваемая каждому покупателю при покупке нового автомобиля марки «Хонда» также содержит указание на то, что ЗАО «Автоимпорт» является уполномоченной организацией, которая обязана выполнять требования любого покупателя автомобиля этой марки о безвозмездном устранении недостатков автомобиля в пределах гарантийного срока.

Обязанность по безвозмездному устранению недостатков проданного товара в пределах гарантийного срока возложена вышеуказанными нормами права и соглашением с ООО «Хонда Мотор Рус» (с подтверждением данной обязанности в гарантийной сервисной книжке) на ЗАО «Автоимпорт» и как на продавца, и как на уполномоченную организацию (в случае, если предъявлено требование о безвозмездном устранении недостатков в отношении автомобиля, который был продан другим продавцом).

Заявитель не согласен с выводами о том, что ЗАО «Автоимпорт» фактически работы по гарантийному ремонту не выполняет, а лишь перевыставляет в адрес ООО «Хонда Мотор Рус» от своего имени заказы-наряды, полученные от ООО «Сервис-Плюс» для возмещения сумм по гарантийному ремонту. Вышеуказанные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ «О защите прав потребителей» налагают обязанность на продавца (ЗАО «Автоимпорт»), а во взаимосвязи с Соглашением с ООО «Хонда Мотор Рус» и полномочие (ЗАО «Автоимпорт» — уполномоченная организация) на безвозмездное устранение недостатков автомобилей марки «Хонда» в пределах гарантийного срока.

Документооборот по осуществлению гарантийного ремонта осуществляется в соответствии с Руководством по гарантийному обслуживанию, утвержденным компанией «Хонда».

В соответствии с этим Руководством при обращении потребителя к ЗАО «Автоимпорт» в случае выявленного недостатка автомобиля (поломки), между потребителем и ЗАО «Автоимпорт» заключается договор подряда (публичный договор бытового подряда ст. 730 § 2 «Бытовой подряд» ГК РФ, в случае если собственником автомобиля является физическое лицо), что оформляется заказом-нарядом».


Источник: http://www.7samuraev.ru/forum_h/viewtopic.php?t=116&postdays=0&postorder=asc&start=15  автовладелец выиграл судебный процесс против Хонда,  здесь можно прочитать как ответчики исполняют решение суда

 http://www.7samuraev.ru/forum_h/viewtopic.php?t=660&sid=17c0153a0b0a064dcdcca4f94f6457ff

Сообщение от olegsh

Ср Авг 29, 2007 Новый иск против Хонда / Honda на 1000000 рублей.

21.06.2007 года Абаканский городской суд удовлетворил мои исковые требования к компании Хонда / Honda в лице официального дилера ООО «ТЦ ФАВОРИТ» об устранении недостатков в автомобиле, выплате неустойки, возмещении убытков. Также с ООО «ТЦ ФАВОРИТ» взыскан штраф в размере 50% от суммы присужденного истцу в пользу федерального бюджета.

Однако и после этого компания Хонда в лице ответчиков ООО «Хонда Мотор Рус», дилера ООО «ТЦ ФАВОРИТ», бывшего дилера ООО «Техноцентр АСТМ» не устранили недостатки автомобиля. Они просто игнорируют решение суда.

Поэтому 28.08.2007 года мною подан новый иск к компании Хонда в лице ответчиков ООО «Хонда Мотор Рус», ООО «ТЦ ФАВОРИТ», ООО «Техноцентр АСТМ» на сумму 1000000 рублей.

См. также тему: «Выиграл судебный процесс против Хонда».

_______________

И угораздило же меня связаться с этой Хондой / Honda!

  

Источник: http://gcourts.ru/cases/983/958/2011/3/948582.asp судебный процесс с участием Хонда Мотор Рус. Иск удовлетворен частично. Это дело очень похоже на наше

«Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хонда Мотор Рус» Стремоусов И.Е. возражал против удовлетворения иска, поддержав позицию представителя ответчика о возникновении неисправности в результате нарушения правил эксплуатации автомобиля истцом».


Источник:  http://actoscope.com/pfo/orenburgobl/dzerzhinsky-orb/gr/1/saprikina-nv-ooo-honda-motor-ru20122010-400062/ суд с Хонда Мотор Рус, к сожалению, неправильно выбран ответчик

«Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственности «Хонда Мотор РУС» о возврате, уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда»

 


Источник: http://www.bestavto.info/zametki/1750-zaryadka_telefona_ot_prikurivatelya_priznana_narus.html

Нашумевшее дело о сгоревшем сивике. Хонда Мотор Рус умеет выйти из плохого положения всегда

 Это судебное решение о сгоревшем сивике (дело Финогеновой Н.Б.):

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zWjWvSbqZR8J:www.lawmix.ru/obsh/16757/+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B8+%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE+%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru


 Источник: http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=74230 здесь можно прочитать как  еще один доблестный официальный дилер Honda «выполняет» гарантийные обязательства. Очень интересная тема о том, как оф.дилеры придумывают и не боятся озвучивать вероятные причины, чтобы отказать клиенту в гарантийном ремонте. Владельцам рассказывают одни и те же байки о неправильно установленной сигнализации, некачественном бензине и неправильной эксплуатации. Нас вынуждают делать ремонт за свой счет, дилеры знают как проблематично для клиента обращаться в суд (время, деньги, нервы, владелец без машины, к тому же постоянно будет вынужден отпрашиваться с работы — этим нагло пользуются дилеры)

 Сообщение от пользователя  Корень

«Проблема началась в отпуске 3 недели назад. В деревне за 300 км движок затроил. После записи по телефону на диагностику к оф. дилеру «Аояма на Волгоградской» договорились что приеду в воскресенье. Заодно пройду у них ТО 30т. км. Приехал из деревни — ТО сделали, а двигло не починили (сказали, что сегодня нет спеца!). Вот ведь жесть! Пришлось договариваться что после отпуска приеду когда будет этот спец по диагностики. Еле до гаража от них доехал — они там что-то накрутили, машина вообще тянуть перестала. На ремонт машину ставить отказались. Я поставил машину в гараж и уехал в отпуск. Спустя 2 недели, приехал сегодня на диагностику. Они 4 часа в ней ковырялись и вынесли вердикт: неисправен блок управления двигателем. У нас мол таких отказов не было и он вышел из строя из-за нештатно установленной сигнализации. Я говорю докажите мол, что это из-за сигнализации. (2 года ездила, а тут вот так просто из-за сигнализации). Да и знаю я где блокировки находятся, блок управления двигателем они не затрагивают. Кроме того мне в салоне отключили их, чтобы не мешало диагностике двигателя. Они мне — у нас инженер по гарантии будет только во вторник — приезжай и привози копии сертификата соответствия и заказ наряд на выполнение работ. Я сказал всё привезу.

Народ!!!! Посоветуйте как быть в данной ситуации. Ведь случай ПОЛНОСТЬЮ гарантийный. А они хотят отмазаться и списать всё на сигналку!»